La Cumbre de las Américas:
30 presidentes y más de 500 empresarios globales hegemónicos
Por
Hernando Uribe Castro
Magíster en Sociología
No se puede perder de
vista que la cumbre de las Américas moviliza de manera increíble la economía
mundo capitalista y pone en acción a actores hegemónicos de la economía global.
La cumbre no es un evento sólo de casi 30 presidentes; es un encuentro de
grandes grupos empresariales e inversionistas privados, algunos de ellos con
tanto poder, incluso con más que muchos de los Estados presentes en el evento.
Los medios de
comunicación latinoamericanos solo se han interesado en mostrar la parte que concierne
al espectáculo mediático de tal modo, que siguiendo la consigna de Ignacio
Ramonet y Pierre Bourdieu, banalizaron y descentraron la información que
verdaderamente importaba (como por ejemplo
¿qué se negoció? ¿Con quién? ¿Nuevos inversores? ¿Qué territorios se
comprometieron? ¿Qué sectores, qué actividades y qué recursos?) y
espectacularizaron lo increíblemente banal, como por ejemplo, el papel cumplido
por las fuerzas de seguridad para cada delegación, “Demo” el burro que como
regalo se entregó al presidente Obama y la pésima interpretación del himno
nacional colombiano por parte de Shakira.
Los medios poco dieron
cuenta de los más de 500 empresarios e inversionistas globales que participaron
en la cumbre de empresarios en el Hotel Hilton de Cartagena de Indias, donde
los ejes temáticos se soportaron en temas como: Globalización y desarrollo,
Infraestructura Inteligente para el Desarrollo Sostenible, El Capital Humano
para la Economía del Conocimiento, El Papel de la Mujer en la Política y los
Negocios, Crecimiento Económico y Recursos Naturales, y Desarrollo Social y
Sector Privado. Empresa como General Motors, Cisco Systems, Chevron y
Citigroup fueron participantes. El presidente Santos definió esta cumbre como
“un espacio de encuentro y de diálogo entre los líderes empresariales más
importantes del Hemisferio para que puedan ahí analizar las grandes
oportunidades de comercio y de inversión en nuestra región.” (http://www.cumbreempresarialdelasamericas.com/)
Una cumbre que no
lleva a plantear soluciones de fondo a los principales problemas políticos y
económicos, ni mucho menos delas problemáticas sociales que aquejan a vastos
sectores de las “Américas”, sino que por el contrario tiene como eje
articulador el fortalecimiento de las fuerzas del Mercado sobre cada uno de los
países, los territorios y los pueblos. Focalizar estos problemas y
problemáticas solamente en la dimensión del trabajo, como lo afirma una y otra
vez el mandatario colombiano, es atomizar y minimizar otros asuntos y otras
dimensiones de la realidad colombiana que no dan espera, como por ejemplo, el
problema de redistribución de la tierra, de la riqueza, de las oportunidades,
de la protección de comunidades y del medio ambiente. Acaba de publicarse el
Informe de Desarrollo Humano para Colombia Razones para la Esperanza,
coordinador por el profesor Absalón Machado en donde claramente se muestra que
el 52,2% del área rural lo posee tan solo el 1.15% de propietarios, mientras
que el 10.6% tierras rurales se
distribuye en el 78.3% de los pequeños propietarios. Pero que pasa con estas
cifras, creo que hay que contrastarlas con los resultados de la cumbre, que non
toca lo sustantivo de los problemas, sólo se queda como una plataforma para
facilitar los procesos de acumulación de capital de los empresarios más
poderosos del mundo.
Hoy la casa de Nariño
en su página virtual resaltaba las palabras del presidente Obama: “Total éxito
de la Cumbre de las Américas en Cartagena, es el reflejo de la gran
transformación que se ha dado en este país: Presidente Obama”.
Una cumbre que pone a
los gobiernos a negociar con las elites del mercado global de tal modo que se
afirma lo que Milton Santos ha dado en denominar los territorios nacionales
como espacios de la economía internacional. Todo ello bajo el discurso
demagógico del “buen gobierno”.
La Cumbre de las
Américas muestra que más allá de la presencia de 30 presidentes, lo que en el
fondo se estaba expresando era la presencia del mundo empresarial global
hegemónico que dominan las fuerzas del Mercado y que someten Estados.
17 de Abril de 2012
